Aurapuls

Troverdigheten til Arbeiderpartiet sine to venner er nå på vikende front, og grunnen er enkel, Arbeiderpartiet vil legge avgift på Biodiesel? Grunnen er, hevder Arbeiderpartiet er at de vil legge på veiavgift? og for slitasje for bruk av veien, og at Stortinget vedtok og pålegge og tilsette Biodiesel i mineraldiesel med 5 prosent?

Arbeiderpartiet vil med andre ord pålegge bilistene og betale veiavgift to ganger, de vil at bilistene betaler de nesten 3000 kr i året i veiavgift, og gjerne 3000 kr til innlagt i drivstoffet? Er dette troverdig politikk da?

Sigbjørn Johnsen hevdet i går at en måtte også betale for de ulykker som bilen forårsaket? Gjør vi ikke det da? Hva med de 150 kr som forsikringsselskapene krever inn for staten, det var da disse pengene bilistene skulle betale for de ulykker bilen forårsaket langs norske veier?

Men det verste med dette Ap-forslaget er at investeringene i miljøteknologi forsvinner, og rundt 600 nye arbeidsplasser blir ingen ting av. Skapes det så mange arbeidsplasser i Norge at Arbeiderpartiet ikke trenger disse arbeidsplassene?
En annen ting er at norske investorer heller bruker sine penger i land som Sverge og Storbritannia enn her i Norge når det gjelder miljøteknologi. De politiske forutsetningene for investorer er mer forutsiende og langsiktig enn norsk politikk. Så om dere tenker på å investere i miljøteknologi, styr unna Norge, for i morgen sier Arbeiderpartiet nei til arbeidsplasser som kan kanaliseres til framtidsrettet teknologi ved og dynge ned investorene med avgifter som gjør at å være miljøbevist skal være mer kostbart enn å forurense?
Men i valg sier Arbeiderpartiet at det skal lønne seg og ikke forurense? Er det dette de mener er lønnsomt, å betale 3,50 kr mer enn å forurense? Hvem kan etter dette stole på Arbeiderpartiet?