Aurapuls

Hvem har ansvar for å strø veien oppover Øksendal? Vet at det er fylkesvei, men ikke hvem man kan kontakte? Eneste brukbare fremkomstmiddel er sparkstøtting!!

Ett av handlingsmønstrene som går igjen i det russiske narrespillet i Norge for å beholde dobbelstaten, er at statsminister Jens Stoltenberg fortrenger Kong Harald ved viktige symbolske markeringer utad mot folket. Dette skjedde blant annet ved utdeling av Krigskorset i vår. Da Kongen ble holdt helt utenfor.

Dagens Næringsliv kan i dag bringe et annet eksempel. Hvor Kongen må stå og vente på å skrive under kondolanseprotokoll etter terrorangrepet 22. juli. I stedet for å være den første til å undertegne protokollen, slik han som norsk statsleder skal gjøre formelt. Alltid.

Kong Harald blir nå i praksis og skritt for skritt utelukket som det formelle statoverhodet i Norge, og han blir fortrengt av statsminister Jens Stoltenberg. Dette er et typisk eksempel på den russiske metoden med dobbeltkryssing, og er samme teknikken som fra skyggene er brukt til å skifte ut alt fra statsministere og partiledere til sjefredaktører i hele etterkrigstiden i Norge. Når maskeringen rundt røveriet er skrellet bort.

Nå står selveste Kongen for tur.

Det er det gamle gladiatorprinsippet, hvor du som regissør og arrangør tar sverdet fra den ene og gir til den andre som skal vinne. En av to gladiatorer må alltid dø og det er den som ikke lenger har noe sverd. Men fratatt det og sverdet overlatt til den andre.

Denne fremgangsmåten er alltid en trinnvis prosess i den moderne utgaven fra KGB. Den kan gå over flere år.

Hva som er hendt er følgende: De hemmelige russiske tjenestene har bare identifisert Kong Haralds rettigheter. De har deretter fragmentert alle sammen. Deretter har de satt i gang prosessene for å plukke dem bort en etter en. Rettighetene blir plukket bort en etter en som følge av dette russiske intrigespillet når statsminister Jens Stoltenberg blir gitt dem en etter en og instruert til å handle på dette grunnlaget. Med den følge at hans rett utelukker Kongens.

Følgen er at Kong Harald mister legitimasjon utad for hver rett i første omgang, for siden å miste hele retten. Til slutt har han ingen rettigheter igjen. Forholdet mellom legitimasjon og rettighet blir fragmentert i tid og rom. Først går legitimasjonen, deretter rettigheten. Det rasjonelt umulige blir gjort. Selv om det er rasjonelt umulig.

Dette kuppet av Kongen skjer rett foran øynene på deg. Siden du ikke forstår fremgangsmåten, klarer du ikke sette alle disse hendelsene inn i et stort bilde, slik at du får grep om virkeligheten. Da kommer ord som “sniker i køen” og slike benevnelser i mediene som viser at bildet ikke er forstått. Langt mindre teknikken bak. Som i Dagens Næringsliv i dag.

Dette er smart bedrag. Med røveri av rettigheter til følge av handlingsmønstrene som går igjen i det russiske narrespillet i Norge for å beholde dobbelstaten, er at statsminister Jens Stoltenberg fortrenger Kong Harald ved viktige symbolske markeringer utad mot folket. Dette skjedde blant annet ved utdeling av Krigskorset i vår. Da Kongen ble holdt helt utenfor.

Dagens Næringsliv kan i dag bringe et annet eksempel. Hvor Kongen må stå og vente på å skrive under kondolanseprotokoll etter terrorangrepet 22. juli. I stedet for å være den første til å undertegne protokollen, slik han som norsk statsleder skal gjøre formelt. Alltid.

Kong Harald blir nå i praksis og skritt for skritt utelukket som det formelle statoverhodet i Norge, og han blir fortrengt av statsminister Jens Stoltenberg. Dette er et typisk eksempel på den russiske metoden med dobbeltkryssing, og er samme teknikken som fra skyggene er brukt til å skifte ut alt fra statsministere og partiledere til sjefredaktører i hele etterkrigstiden i Norge. Når maskeringen rundt røveriet er skrellet bort.

Nå står selveste Kongen for tur.

Det er det gamle gladiatorprinsippet, hvor du som regissør og arrangør tar sverdet fra den ene og gir til den andre som skal vinne. En av to gladiatorer må alltid dø og det er den som ikke lenger har noe sverd. Men fratatt det og sverdet overlatt til den andre.

Denne fremgangsmåten er alltid en trinnvis prosess i den moderne utgaven fra KGB. Den kan gå over flere år.

Hva som er hendt er følgende: De hemmelige russiske tjenestene har bare identifisert Kong Haralds rettigheter. De har deretter fragmentert alle sammen. Deretter har de satt i gang prosessene for å plukke dem bort en etter en. Rettighetene blir plukket bort en etter en som følge av dette russiske intrigespillet når statsminister Jens Stoltenberg blir gitt dem en etter en og instruert til å handle på dette grunnlaget. Med den følge at hans rett utelukker Kongens.

Følgen er at Kong Harald mister legitimasjon utad for hver rett i første omgang, for siden å miste hele retten. Til slutt har han ingen rettigheter igjen. Forholdet mellom legitimasjon og rettighet blir fragmentert i tid og rom. Først går legitimasjonen, deretter rettigheten. Det rasjonelt umulige blir gjort. Selv om det er rasjonelt umulig.

Dette kuppet av Kongen skjer rett foran øynene på deg. Siden du ikke forstår fremgangsmåten, klarer du ikke sette alle disse hendelsene inn i et stort bilde, slik at du får grep om virkeligheten. Da kommer ord som “sniker i køen” og slike benevnelser i mediene som viser at bildet ikke er forstått. Langt mindre teknikken bak. Som i Dagens Næringsliv i dag.

Dette er smart bedrag. Med røveri av rettigheter til følge

For å attestere dette ytterligere, se på disse filmene av Brian Gerrish om hvordan makten er korrupt"
Del 1

Del 2

Del 3
Del 4

.

Denne artikkelen underbygger Fremskrittspartiets forslag til bruk av oljepengene.

Helt siden 2007 har jeg systematisk samlet alle Top Twenty slagerene fra den kommeriselle radiostasjonen Radio Luxembourg . Stasjonen var vårt første møte med pop og rockemusikken på 50 og 60 tallet.

Som Åge Aleksandersen sier i sin bok " Åge " skrevet av Ole Jakob Hoel :

I " Ønskekonserten " på mandager var det tyske marsjer og finsk polka, men på slutten av programmet hendte det at " tante Klara " gratulerte nevøen sin med noen rytmiske toner. I så fall ble de sugd omtrent intravenøst inn i rockesultne kropper.
I mangel på musikk på den ene norske radiokanalen gjaldt det å skru på mellombølgefrekvensen på radioen for å finne impulser. Noen heldige fikk inn svensk radio. For unge i hele Europa var den kommersielle stasjonen Radio Luxembourg på frekvens 208 redningen , selv når de hørte mer spraking enn musikk .

Nå til dags er det overflod av alle mulige typer pop og rockemusikk. Til de grader at man ikke lenger er i stand til å glede seg over en ny låt som spilles på radioen.

Heldigvis finnes den skatten som vi vokste opp med .

Som jeg innledningsvis skriver har jeg systematisk samlet alle Top Twenty slagerene på min egen hjemmeside: The Story of Radio Luxembourg

Samlingen inneholder nesten samtlige slagere fra og med 1956 til og med 1969 .
Nå er disse låtene tilgjengelig på det nye mediet " Spotify "

For å få tilgang må du først registrere deg som bruker av Spotify.
Dette gjør du enkelt ved å klikke deg inn på :Spotify
I øvre venstre hjørne i søkefeltet skriver du f.eks : The Story of Radio Lux . Klikk på pil .
Deretter kan du opprette dine egne spillelister .

Jeg er glad for at Fremskrittspartiet satser på kommunale førstelinjetjenester i sitt alternative statsbudsjett. Dette gjør hverdagen bedre for kommunene.

Onsdag la Fremskrittspartiet frem sitt forslag til alternativt statsbudsjett for 2012. Fremskrittspartiet foreslår å øke bevilgningene til kommunene med 3,8 milliarder kroner i 2012.

Fremskrittspartiet vil at brukere av kommunale tjenestetilbud skal bli ivaretatt på en bedre måte. Derfor prioriterer vi førstelinjetjenesten i kommunene gjennom øremerkede midler til eldreomsorg, grunnskole, kommunale tiltak til rusomsorg og psykiatri og barnevern.

Eldreomsorg
Fremskrittspartiet foreslår å bevilge 1,5 mrd kroner som øremerkede driftsmidler til eldreomsorgen. Dette er en nødvendig håndsrekning til kommuner som sliter med å gi eldrebefolkningen et forsvarlig pleie- og omsorgstilbud.

Øremerking er ikke det FrP ønsker seg mest. Men på grunn av dagens finansieringssystem vi må forholde seg til, er dette den nest beste løsningen. Vi har selvsagt tro på at norske kommuner vil prioritere riktig når det gjelder pleietrengende eldre. Men kommunene har en svært anstrengt økonomi som fører til at de må løse oppgaver som tar bort penger fra eldreomsorgen.

Grunnskole
Fremskrittspartiet foreslår å bevilge 750 millioner kroner som øremerkede driftsmidler til den kommunale grunnskolen. Fremskrittspartiet ønsker seg primært en behovsstyrt statlig finansiering av grunnskolen, og at det også i skolene snus på hver krone.

Elevene i grunnskolen ikke skal avfinne seg med undervisningsmateriell som er gått ut på dato eller dårlig arbeidsmiljø. Vi vil også at skolen skal få bedre muligheter til å holde på sine godt kvalifiserte og kompetente lærere som gjør en uvurderlig jobb. Dyktige og engasjerte lærere er grunnlaget for en enda bedre skole.

Barnevern
Fremskrittspartiet foreslår å styrke det kommunale barnevernet med 200 millioner kroner i 2012 utover det den rødgrønne regjeringen foreslår. Det er betenkelig at regjeringen ikke ser ut til å innse de store ressursbehovene denne tjenesten trenger.

Regjeringens forslag om en styrking på 50 millioner kroner er heller puslete, med tanke på at de 240 millioner kroner som ble bevilget i år ikke var nok. Barnevernet er blitt avspist med for få midler og har ikke fått muligheten til å heve kompetansen i førstelinjen, som denne tjenesten sårt trenger. Tjenesten krever mer langsiktighet og forutsigbarhet.

Rusomsorg
Fremskrittspartiet foreslår å bevilge 300 millioner kroner til kommunal rusomsorg og psykiatri. Staten har ansvar for avrusning, behandling og rehabilitering/habilitering av rusmisbrukere, men på grunn av lange ventetider – til og med til akuttiltak, er det kommunene som må sørge for at rusmisbrukere får et tilbud lokalt.

Alle rusmisbrukere bor i en kommune og sliter med mange ulike problemstillinger i hverdagen. For mange rusmisbrukere er veien fra en hverdag i rus til å kunne mestre hverdagen og bli en del av fellesskapet igjen, fryktelig tøff, og kommunene har få muligheter til å gi et verdig tilbud. Kommunene får alle kostnadene og ingen takk fra staten, og det mener Fremskrittspartiet er dypt urettferdig.

Ressurskrevende tjenester
Fremskrittspartiet foreslår også å bevilge 800 millioner kroner ekstra til den såkalte toppfinansieringsordningen for ressurskrevende tjenester. Denne ordningens formål er å sikre at brukere med ressurskrevende omsorgsbehov skal få et best mulig tilbud uavhengig av kommunenes økonomiske situasjon. Behovene er enorme i kommune-Norge

Dette er grupper med mennesker med svært store behov og som kommunene er forpliktet til å gi et godt og verdig tilbud til. Men denne ordningen er økonomisk dyr for kommunene, og kostnadene de må tar før de kan få noen av disse pengene, er kjempestore. FrP blant annet ved å senke innslagspunktet, som i regjeringen foreslår skal være 935 000 kroner i 2012, til 800 000 og øke kompensasjonsgraden fra 80 til 85 prosent. Vår målsetning er at innslagspunktet skal ned mot 400 000 kroner. Det betyr i klartekst at kommunene vil få en bedre mulighet til å ivareta denne gruppen på en bedre måte, og ikke må sette opp ulike grupper med ulike behov opp mot hverandre, slik situasjonen er i dag.

For ikkje så alt for lenge sia var Sunndal Kommune i uføre og det blei innført tilsettingsstopp pga for lita inntekt. Men heldigvis blei vi redda atter ein gong av storebror Hydro og eigedomsskatten.
Dei fleste av oss hugsar dette, især leiinga i pleie- ogomsorgssektoren og fagrørsla.
Grunnen til at eg nemner dette no er for å minne dykk på kva som var realiteten for nokre månader sia, før de kastar bort pengane på ei råflott bru over Driva! 2,5 millionar kroner sette de av som tilskot til det dyraste brualternativet.
Ifølgje SSB tilsvarer 2,5 millionar ca 6,2 årsverk i kommunal sektor. Det kastar de bort for å få ei ”fancy” bru, som attpåtil ligg på fylkeskommunal veg.
2,5 millionar kan heller brukast til å betre barnehagetilbodet i kommunen eller oppgradere kommunale bygg som brannstasjonen. Det er investering med meining i.
Eg kan liste opp mykje meir ein kan bruke2,5 millionar på, men eg trur dette held.
Eg meiner at Sunndal Kommune ikkje har 2,5 millioner til overs, og burde gå for det rimelegaste brualternativet: Ei betongbru betalt av fylkeskommunen!

IKKJE SLØS!

Jonas B. Koksvik
Medlem i Sunndal SV